배점 모델 - 같은 개수가 같은 무게는 아니다

개수를 세는 방식의 한계

항목 여덟 개 가운데 여섯 개를 만족했다는 문장은 생각보다 적은 정보를 담고 있습니다. 어떤 여섯 개인지에 따라 뜻이 완전히 달라지기 때문입니다. 제도 안에 있고 책임 주체가 드러나는 쪽에서 여섯 개를 만족한 경우와, 화면과 속도 쪽에서 여섯 개를 만족한 경우는 같은 숫자로 묶일 수 없습니다.

그래서 항목마다 점수를 다르게 줍니다. 무게를 부여하는 순간 표는 단순한 목록에서 판단 도구로 바뀝니다. 배점은 절대적인 값이 아니라 지금 내가 무엇을 더 중요하게 보는지를 숫자로 적어 둔 기록입니다. 남이 만든 배점을 그대로 쓰기보다 근거를 이해하고 고쳐 쓰는 쪽이 낫습니다.

100점을 나누는 예시

자기 조건에 맞게 고치는 방법

배점은 상황에 따라 달라져야 합니다. 공용 기기를 자주 쓴다면 연결과 계정 보안의 배점을 올리는 편이 맞고, 자료를 오래 들여다보는 쪽이라면 자료 출처 표시의 비중을 키워도 됩니다. 중요한 것은 고치는 행위 자체가 아니라 고친 이유를 적어 두는 일입니다.

• 한 번에 한두 항목씩만 조정합니다. 여러 개를 동시에 바꾸면 무엇이 결과를 바꿨는지 알 수 없습니다.
• 올린 만큼 다른 항목에서 내립니다. 합계를 100으로 유지해야 이전 표와 비교할 수 있습니다.
• 고친 이유를 한 줄 적어 둡니다. 시간이 지나면 이유를 잊고 숫자만 남습니다.
• 통과 조건에 해당하는 항목의 배점은 함부로 내리지 않습니다.

합계를 읽을 때 조심할 점

합계 점수가 높다고 해서 안전이 보장되는 것은 아닙니다. 점수는 확인할 수 있었던 항목에 관한 기록일 뿐이고, 확인하지 못한 영역은 표 밖에 남아 있습니다. 그래서 합계는 순위를 매기는 용도보다 어느 대상이 기준 아래인지 걸러 내는 용도로 쓰는 편이 안전합니다.

또 하나는 점수 차이의 크기를 해석하는 일입니다. 두 대상의 합계가 몇 점 차이라면 그 차이는 대개 의미가 없습니다. 칸을 채우는 과정에서 생기는 판단의 폭이 그 정도는 되기 때문입니다. 차이가 스무 점 이상 벌어졌을 때에만 구조적인 차이로 읽는 것이 무난합니다.